צורך לשנות את המצב: רפורמה משפטית: בעד ונגד

26.2.25

שלום לכולם 

במדינת ישראל יש אויבים שנמצאים מאחורי הגדר אבל הרבה פעמים הרושם הוא שאיבדנו כיוון מה אנחנו רוצים לבנות בישראל ואיזה עתיד אנחנו רוצים לילדים שלנו , כולם מלכלכים על כולם דוגמא שרויה במחלוקת הרפורמה המשפטית למה חייבים רפורמה משפטית?

כי מערכת המשפט פשוט קורסת דוגמא לכך שיש לנו את חוק הדגל לפיו מי שמבזה את דגל ישראל מקבל 60 אלף כנס או 3 שנות מאסר. בעשור האחרון אף אדם לא נענש לפי החוק ואנחנו ממשיכים לראות כמעט כל יום בטלוויזיה סרטונים קשים ביותר על ביזוי דגל ישראל 

המעוררים כעס רב לציבור 

נחזור לענייננו ברפורמה המשפטית יש מרכיב רגשי חזק וכולם מאשימים את כולם באינטרסים אישיים בדחיית או קבלת הרפורמה המשפטית 

אנחנו ניסינו להתרחק מעניין “רגשי” ולהתחשב בדבר ההגיוני בלבד 

מצורפים פוסטים “נגד” ו”בעד” הרפורמה משםטית. 

חשוב לציין שגם “בעד” הרפורמה זה לא בדיוק בעד הרפורמה שמציעה הקואליציה אלה זווית ראיה למצב בעייתי הקיים כעת 

נשמח לשמוע את הדעות שלכם כי כל דעה היא חשובה בשבילנו. 

תצטרפו אלינו בפייסבוק: amechad israel

https://www.facebook.com/profile.php?id=61554755348135

קבוצה בפייסבוק:

https://www.facebook.com/groups/2053580788428074

קבוצה שלנו בטלגרם:

https://t.me/amechadinfo

עמותה מצפן אזרחי. חקיקה למען עתיד ישראל.

שני פוסטים “בעד רפורמה” שמסבירים עיקרון הסניוריטי והגברה סף נדרש לפניה לבגץ (מעורבות בג”ץ). 

א. עיקרון הסניוריטי 

ב.הגברת סף הנדרש להגשת עתירה (פנייה) לבג”ץ (זכות העמידה)

ג.התנגדות לרפורמה: בג”ץ לא יכול לפסול חוק שנקרא “חוק יסוד”

ד.התנגדות לשינוי לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים