קטגוריה מאגר החקיקה

16/03/25

ריבוי מקרים אנטישמים בעולם שוב מביא אותנו לשאלה איזו בית לילדים שלנו אנחנו רוצים לבנות שכל יהודי בעולם ירצה להגיע ולהשתקם בישראל.

לשם העליה מסודרת יש לישראל סוכנות וכל עולה שמגיע לישראל מקבל דמי העליה והטבות שונות.

מאד כואב לנו לראות יהודים שמחליטים לעזוב את הארץ בגין קשיים שונים.

רעיון “שישראל בית ליהודים” והפחד מאנטישמיות ללא השקעה בבניית

אסטרטגיה, ישראל זו מדינה שאנשים רוצים לגור בה.

כאשר אומרים לנו ש”יש לנו מלחמות לכן מיסים שלנו בין הכי גבוהים בעולם ולא מספרים על אפשרויות לסדר הוצאות (באתר יכולים למצוא דוגמאות על שימוש לא לעניין בכספי ציבור) בירוקרטיה שכמעט בלתי אפשרי להילחם, צבא על פי חוק היא לצאת עממי (עונש פלילי משתמטים חילוניים ופטור למגזרים שונים).

טבלה שמראה כמה כסף נשאר לאזרח אחרי תשלום מיסים.

HOW MUCH OF €1,000,000 WILL BE LEFT AFTER TAXES IN DIFFERENT COUNTRIES

כמה מתוך 1,000,000€ יישאר אחרי תשלום מיסים במדינות שונות:

ישראל Israel 500,000€ 50%

בלגיה Belgium 500,000€ 50%

ספרד Spain 530,000€ 47%

צרפת France 550,000€ 45%

שוויץ Switzerland 600,000€ 40%

ארה”ב USA €630,000 37%

תאילנד Thailand אלג’יריה Algeria 650,000 35%

קנדה Canada 670,000 33%

רוסיה Russia 780,000 22%

אוקראינה Ukraine 820,000 18%

אנדורה Andorra 904,000 10%

בולגריה Bulgaria €900,000 10%

דובאי Dubai המלדיביים Maldives מונקו Monaco €1,000,000 0%

נתונים מעניינים, ישראל במקום ראשון, ברור שקשה להשוות בנתונים הנ”ל בלי להתייחס לדברים בעומק אבל בתוך הטבלה ניתן לראות לא רק מדינות עשירות אלא גם מדינות מאפריקה ומדינות שיש מלחמות קשות.

להערכתינו, בנוסף לסוכנות (משרד שמביא יהודים לישראל) ניתן לשקול הקמת משרד שבודק סיבות מדוע יהודים עוזבים ישראל. להערכתנו יש להילחם על כל יהודי שלא מסתדר בישראל ולבנות מדינה שהיהודים ירגישו שאכן בונים בית ליהודים ולא רק משתמשים בכרזות פופוליסטיות.

מספרים לנו באינטרנט לכן אם יש שגיאות נשמח לתקן.

נתונים על ישראל קיבלנו מאתר רשמי “כל זכות”.

https://www.kolzchut.org.il/…/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%BF…

נשמח לשמוע את הדעות שלכם כי כל דעה היא חשובה בשבילנו.

תצטרפו אלינו בפייסבוק: amechad israel

https://www.facebook.com/profile.php?id=61554755348135

קבוצה בפייסבוק:

https://www.facebook.com/groups/2053580788428074

קבוצה שלנו בטלגרם:

https://t.me/amechadinfo

עמותה מצפן אזרחי. חקיקה למען עתיד ישראל.

16/03/25

The increasing number of anti-Semitic incidents in the world once again brings us to the question of what kind of home do we want to build for our children that every Jew in the world would want to come to and settle in Israel.

Israel has an agency, and every immigrant who comes to Israel receives immigration fees and various benefits.

It is very painful for us to see Jews who decide to leave the country due to various difficulties.

The idea that “Israel is a home for Jews” and the fear of anti-Semitism without investment in building a

strategy, Israel is a country that people want to live in.

When we are told that “we have wars, so our taxes are among the highest in the world” and are not told about options for arranging expenses (on the website you can find examples of uninteresting use of public funds), a bureaucracy that is almost impossible to fight, an army “by law” (criminal punishment for secular evaders and exemption for various sectors).

A table showing how much money a citizen has left after paying taxes.

HOW MUCH OF €1,000,000 WILL BE LEFT AFTER TAXES IN DIFFERENT COUNTRIES

Israel 500,000€ 50%

Belgium 500,000€ 50%

Spain 530,000€ 47%

France 550,000€ 45%

Switzerland 600,000€ 40%

USA €630,000 37%

Thailand Algeria 650,000 35%

Canada 670,000 33%

Russia 780,000 22%

Ukraine 820,000 18%

Andorra 904,000 10%

Bulgaria €900,000 10%

Dubai The Maldives Monaco €1,000,000 0%

Interesting data, Israel in first place, it is clear that it is difficult to compare the above data without addressing things in depth, but within the table you can see not only rich countries but also countries from Africa and countries where there are serious wars.

In our opinion, in addition to the agency (an office that brings Jews to Israel) we can consider establishing an office that examines reasons why Jews leave Israel. In our opinion, we should fight for every Jew who does not get along in Israel and build a state where Jews will feel that they are actually building a home for Jews and not just using populist posters.

If there are any errors, we will be happy to correct them.

We received data on Israel from the official website “Kol Zhut”.

https://www.kolzchut.org.il/…/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%BF…

We would be happy to hear your opinions because every opinion is important to us.

Join us on Facebook: amechad israel

https://www.facebook.com/profile.php?id=61554755348135

Facebook Group:

https://www.facebook.com/groups/2053580788428074

Our Telegram Group:

https://t.me/amechadinfo

Mazpen Ezrachi for the Future of Israel.

הכותב מייצג את דעותיו האישיות ובאחריותו האישית בלבד, ואינו מייצג את דעותיו של בעל אתר.

תאריך כתיבת פוסט 22.02.25

עכשיו לפי הגדרת החוק: נשיא בג”ץ מתמנה על ידי נשיא המדינה לפי בחירה של הוועדה לבחירת שופטים לתקופת שבע שנים בלבד. הנשיא התמנה מקרב שופטי בית המשפט העליון. בפועל נשיאי בג”ץ מתמנים לפי עקרון הסניוריטי:*.הוועדה לבחירת שופטים בוחרת לתפקיד את השופט הוותיק ביותר בבג”ץ. *.כל נשיאי בית המשפט העליון שמונו היו הוותיקים ביותר מקרב שופטי בבג”ץ. לפי טענות התומכים בשיטה “עקרון הסניוריטי” הוא “מנהג חוקתי”, כלומר בעל תוקף משפטי עצמאי.
למה לשנות:  *.שופטי בג”ץ קובעים ומעורבים בהחלטות הכנסת ללא החלטה “חוקית מקובלת בחוק יסוד” *15 שופטי בג”ץ, בוחרים שופטים חדשים, המייצגים “דעה אחת העליונה”. *.אין בבג”ץ נציגים  של מגזר ערבי, חרדים, דעות פוליטיות שונות*.אזרחי ישראל לא משפיעים לבחירת שופטי בג”ץ בשפה פשוטה: לפי נוהל הקיים שנקרא “שיטה סניוריטי” לבחירת שופטי בג”ץ לא ניתן להכניס אף שופט מהצד אלא רק מי נמצא ב”מערכת עם דעות מקובלות” וזה לא לפי “חוק היסוד הקיים”
נגד שינוי שיטת הסניוריטי נועדה לשמור על אי-תלות השופטים. ביטול עקרון הסניוריטי עלול לתת לממשלה השפעה בהחלטות שבאחריות נשיא העליון, לפגוע בעצמאות הרשות השופטת.	בעד שינוי: להכניס למערכת בג”ץ אנשים שראויים לתפקיד המייצגים דעות שונות עם אימון למערכת מייצגים אזרחים עם דעות שונות
מה צריך לשנות:  *.לסדר בחירת שופטים\נשיא בג”ץ בחוק יסוד בתי המשפט *.לבטל “עיקרון הסניוריטי” כ”המנהג החוקתי” כלא חוקי כלל.אופציות אפשריות:*.בחירת שופטים לפי חוק יסוד “משאל עם”  *.בחירת השופטים לפי רפורמה “לווין”: וועדת הבחירות שופטים *.3 קולות קואליציה *.3 קולות אופוזיציה מטרת השינוי: לסדר מערכת שלטון שמייצגת ומאחדת את אזרחי ישראל
הכותב: עו”ד’ עם ותק 30 שנה במערכת המשפטית בישראל (כותב 5 )

הכותב מייצג את דעותיו האישיות ובאחריותו האישית בלבד, ואינו מייצג את דעותיו של בעל אתר.

תאריך כתיבת פוסט 22.02.25

מה היא הגדרת החוק עכשיו: זכות עמידה (מעמד): עילה\תנאי סף הנדרש מאדם על מנת להגיש עתירה\תביעה לבית המשפט. על פי התנאי העותר נדרש להיות מי שנפגע באופן אישי (בד”כ שייך למשפט אזרחי\פלילי). דיון: עתירות לבג”ץ נגד הרשויות (ל”החלטות שלטוניות משפיעות על הציבור כולו ולא רק על אדם מסוים”). בפועל בישראל: הדרישה לסף הנדרש להגיש עתירות כמעט אינה קיימת.  באולם: במדינות שונות יש הסדרים בסוגיית זכות העמידה עותר הציבורי
למה לשנות: הצפה בג”ץ בעתירות שונות: כל שנה בבג”ץ דנים על כ 9000 תיקים (בא”הב כ100, באנגליה וקנדה כ90)מעורבות גבוהה של בג”ץ בהחלטות הכנסת בשפה פשוטה תנאים פנייה לבג”ץ החליטו שופטים שלא נבחרו על ידי אזרחים ולא נציגי ציבור דהינו כנסת. תנאים פניה לבג”ץ לא לפי “חוק היסוד הקיים” אלא נקבעו בַפסיקה
צמצום או ביטול הדרישה לזכות עמידה  *.להגביר את מעורבות בית המשפט במקרים שבהם עולה טענה לפגיעה בזכויות אדם או בשלטון החוק.הרחבת זכות העמידה הוא אמצעי בידי האזרח כנגד החלטות שרירותיות של רשויות, בפרט בסוגיות העוסקות בזכויות אדם.	בעד להגביר זכות העמידה: *.לצמצם את מעורבות השופטים בשאלות מדיניוּת. *.למנוע הצפה של בית המשפט
מה צריך לשנות:  *.לסדר בחוק יסוד זכות העמידה בבג”ץ, כחלק רפורמה משפטית רחבה *.לא לתת לעותר ציבורי שלא הוכיח עניין אישי בעתירה *.להגביר זכות העמידה בחוק יסוד כדי למנוע מעורבות בג”ץ בהחלטות. אופציות אפשריות: מטרת השינוי: לסדר נציגות בבג”ץ  שופטים שמייצגת ומאחדת את אזרחי ישראל
הכותב: עו”ד’ עם ותק 30 שנה במערכת המשפטית בישראל (כותב 5 )

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

תאריך כתיבת פוסט 18/08/24

הגדרת החוק עכשיו: “עיסוק בפסיכולוגיה” – עיסוק מקצועי באבחונים, טיפול, שיקום, ייעוץ והדרכה בנוגע בבעיות בתחום הנפשי, הנעשים בדרך כלל בידי פסיכולוג (בעל תואר “בוגר”, הרשום בפנקס הפסיכולוגים). תוצאה: מחסור גדול במטפלים הגורם לעיכוב בקבלת טיפול, להארכת הסבל, התמשכות הפגיעה ולעתים החמרתה, פגיעה בכלכלת המשפחה ברמת המיקרו ובכלכלה ברמת המקרו כאחד.
למה לשנות: חוק נכתב לפני חמישים שנה, לא היו אז טיפולים רגשיים שבינתיים הוכחו מחקרית וקלינית כיעילים (טיפול CBT, DBT, קאוצינג, EMDR וכו’). בחלק מהמקרים אף יעילים יותר מהטיפול הפסיכולוגי הדינמי השכיח בישראל 2024). אין זמינות למטופלים הסובלים מבעיות רגשיות לקבל טיפולים רגשיים במחיר מסובסד דרך קופות חולים. זמן ההמתנה לטיפול כיום נע בין עשרה חדשים בטיפול מסובסד (קופות חולים) לשבועות ארוכים בטיפול פרטי מסובסד (חברות ביטוח).  חשוב לציין: קיימת התנגדות איגוד פסיכולוגים ו”בעלים רישום בפנקס” לשינוי חוק ואף לחקיקת חוק מקביל, “חוק הפסיכותרפיסטים”.
נגד: צורך סטנדרטיזציה מתן טיפול רגשי מניעה ואנשים עם כוונות זדוניות לנצל אנשים הסובלים מבעיות רגשיות	בעד: מתן טיפול לקהל הרחב. צמצום זמן המתנה לטיפול. חדשנות בגישות טיפוליות. העמקת הרגולציה והפיקוח על מתן תעודות מטפל, הורדת נטל כלכלי כבד למשק בגין יציאה ממאגר העבודה אנשים סובלים מבעיות רגשיות, (הוכח מחקרית בבריטניה)
מה צריך לשנות: לחוקק את חוק הפסיכותרפיסטים אשר יגדיר בחוק מיהו מטפל בדיבור (ספיץ’ טרפי), סמכויות הטיפול על פי הסמכה, הכרת הרשות במקצועות החדשים המוכחים מחקרית כיעילים בטיפול בהפרעות ספציפיות. מטרת השינוי: הכרה במקצוע מטפל בדיבור כמקצוע טיפולי אפקטיבי לטיפול בהפרעות רגשיות. הכרה במקצוע תאפשר מחד פיקוח על תהליכי הסמכה, חומרי לימוד ומוסדות מורשים לביצוע הסמכה ומאידך יאפשרו צמצום תורים ושיפור השירות לכלל האוכלוסייה.  הוספת הטיפול בדיבור לסל הבריאות לצד מקצועות הטיפול הקלאסים לטיפול בדיבור יאפשר הנגשת הטיפול לקהל שכיום ממתין חודשים ארוכים לתורים.  יזרז קבלתם לטיפול וחזרתם לשיגרת חיים יצרנית, יקצר תורים למטופלים פוטנציאלים נוספים הזקוקים למטפלים קליניים בכירים, בכך שישחרר את התורים מאותם מטופלים שמטפלים בדיבור יוכלו לסייע ולשחררם מכאב וסבל
מודרטור: גיל ששון, פסיכותרפיסט’

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

תאריך כתיבת פוסט 21.07.24

למה לשנות מצב קיים: קיום שני מסמכי נסיעה שונים המאפשרים מעבר גבול (דרכון ישראלי ותעודת מעבר):  תעודת מעבר (לסה פסה) לא קיים במדינות אחרות: יוצר בלבול בגורמים בחו”ל, לא מוכר לפקידים בגבול יוצר אפליה בכך שמייצר סוגים שונים של אזרחים ומגביל את חופש תנועתם
עכשיו:  א.תעודת מעבר במקום דרכון לאומי ניתן להנפיק לאזרחים ישראלים בנסיבות הבאות: *.עולים חדשים במשך שנה ראשונה לאחר העלייתם *.אזרחים שזמן שהייתם בארץ לא עונה לקריטריונים לקבלת דרכון.  ב.תעודת מעבר ניתן להנפיק גם למי שאינו אזרח ישראלי *.אזרחים זרים הנמצאים בהליך איחוד משפחות בעלי אשרה א/5 (ילדים דור 4 ליהודים, הורים קשישים ובודדים, ילדים מנישואים הקודמים של בני זוג זרים של אזרחי ישראל) או תושבי קבע. *.תושבים זרים או חסרי אזרחות, שלא יכולים לקבל דרכון זר (סכנת חיים לחזור למדינת מוצא, אין נציגות מדינת מוצאם בישראל וכד’) ופליטים. ב.קריטריאונים לקבלת דרכון: *.לאחר שנה ראשונה ועד 5 שנים שהייה בארץ עולים חדשים זכאים לקבל דרכון ל-5 שנים (בכפוף ל-75% זמן שהיה בישראל)  *.אם בקשה לדרכון הוגשה לאחר 5 שנים מהעלייה, עולה חדש חייב לשהות 3 שנים מתוך 5 שנים בישראל – זכאות לדרכון ל-10 שנים. *.אם אזרח נולד בישראל או בחו”ל הוא זכאי לקבלת דרכון ללא תנאי השתקעות
נגד שינוי *.”מתן פרס” לאנשים שעולים לישראל כדי “לא להשתקע” בישראל אלא “מגיעים לארץ כדי לקבל דרכונים בלבד” ניצול לרעה של הזכות לעליה	בעד שינוי: הפסקת אפליה של עולים חדשים, מתן חופש התנועה, שמירה על קשר טוב עם יהודי הגולה, הסרת מכשולים בירוקרטיים מפני עולים.
מטרה ומה צריך לשנות: לתת דרכונים לכל אזרח ישראל ללא יוצא מן הכלל, בצורה אחידה ע”י התיקון לחוק הדרכונים.
מודרטור: עו”ד אלכס זלנופולסקי https://pravoisrael.co.il/

תאריך כתיבת פוסט 16/06/24

למה לשנות מצב קיים: אחוז אזרחים מצביעים ביום הבחירות נמוך ביחס לאנשים שקיבלו יום חופש ושכר עבודה רגיל בגין “יום הבחירות”, אחוז גבוה מהאזרחים לא מממשים את הזכות הבסיסית של האזרח ובכך מזלזלים בעקרונות דמוקרטיה. 

21.שם פוסט: שינוי חוק הבחירות לכנסת, 1969, 136א הגדרה עכשיו:  עובד שנעדר מעבודתו ביום הבחירות זכאי לתשלום לפי שכרו הרגיל בעד היעדרותו
נגד	בעד נטל כבד למשק ישראל
מה צריך לשנות: לצמצם מספר קלפי  להוסיף יכולת להצביע דרך אתר gov.il למי שרוצה ללכת ולהצביע בקלפי לתת אישור הצבעה בדומה לאישור מחלה למעסיק  מטרה: לסדר עניין כספי  לסדר קלפי ניידת נגיש לאזרחים מוגבלים
מודרטור: שם ד”ר גוטניק.  ב-9 באפריל 2019 נערכו בחירות לכנסת ה-21;  ב-17 בספטמבר 2019, בחירות לכנסת ה-22;  ב-2 במרץ 2020, לכנסת ה-23;  בתאריך 23 במרץ 2021, הבחירות לכנסת ה-24,  ב-1 בנובמבר 2022, התקיימו הבחירות לכנסת ה-25. 15,000,000,000: העלות של חמש מערכות בחירות בשלוש וחצי שנים פי 4 מתוספות השכר שהובטחו למורים אחרי חודשים של מו”מ  פי 15 מעלות תוספות השכר הדרושות להסכם עם המתמחים תקציב 22: 538 מיליון שקל. ynet.co.il גד ליאור, סיון חילאי|24.10.22 |

תאריך כתיבת פוסט 03.06.24

למה לשנות את המצב הקיים: קריסת המערכת הפוליטית: פוליטיקאים נמנעים מקבלת החלטות גורליות לעם ישראל (חוקה, חוק הביטחון), חוסר אמון בפוליטיקאים, בחירות פעם בשנתיים, העדר מנגנון אזרחי לשינוי החלטות פוליטיקאים שמביא להפגנות אלימות, שנאה בין מגזרים וכו.
הגדרה עכשיווית: חוק-יסוד: משאל עם נחקק במטרה להסדיר בחוק יסוד עריכת משאל עם על כל הסכם מדיני במסגרתו תוותר מדינת ישראל על שטחים בריבונותה או כחלק מאישור של החלטה ממשלתית או הליך חקיקתי במסגרתו תבוצע נסיגה חד-צדדית משטחים שכאלה.  תחולתו של החוק בעת חקיקתו היא על שטחי מדינת ישראל שבגבולות הקו הירוק וכן על מזרח ירושלים ורמת הגולן.
נגד שינוי החלטות חייבות להתקבל דרך גורם מדיני מוסמך ולעתים חייבות להתקבל בטווח זמן מיידי עם מידע רגיש וסודי שאינו מאשר קיום משאל עם	בעד שינוי החלטות נתונות במשקל כבד אובייקטיבי לעם ישראל חייבות להתקבל דרך משאל עם.
מה צריך לשנות: ניתן לקבוע משאל עם בנושאים גורליים לעם ישראל באישור רוב מוחלט מחברי הכנסת (61 ח”כים או יותר), ההחלטה תתקבל באישור של רוב המשתתפים בהצבעה במשאל עם מטרה שינוי: פוליטיקאים חייבים להתייחס ל”רצון העם” להשתתף בהחלטות גורליות הקשורות לרוב אזרחי ישראל. קבלת החלטות ללא “אישור עם” מביאות לפגיעה חמורה בדמוקרטיה ועתיד מדינת ישראל.  דוגמה לנושא למשאל עם: האם אתה מסכים להפסקת אש עם ארגון טרור שבעקרונות היסוד שלו רשום “השמדת עם ישראל”
מודרטור: ד”ר גוטניק

תאריך כתיבת פוסט 10.03.24

הגדרה עכשיווית: חובה לציין את העובדה שעיקר מימונן עמותה ומתרתיה של מדינה זרה
נגד	בעד עם חייב לדעת מי “משפיע” על דעות פוליטיות של “אנשי הציבור”
מה צריך לשנות: לפרסם רשימה עמותות “סוכנים” זרים, להגביר אכיפת חוק ומודעות ציבור כי הדעה ש”מי שמשלם יכול גם להשפיע” מטרה: החלטות ודעות הציבור לא תלויות במדינות זרות ועונות לצרכיי של עם ישראל
מודרטור: שם ד”ר גוטניק.

תאריך כתיבת פוסט 24/01/24

שם חוק: חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה, התש”ט–1949, סעיף 5, שינוי 2016 חוק העונשין (פגיעה בדגל או בסמל של מדינה ידידותית), סעיף 167
הגדרה עכשיו: פגיעה בכבוד דגל המדינה או סמל המדינה: *.מאסר עד שלוש שנים *.קנס עד 58,400 שקלים חדשים
נגד שינוי איסור על פגיעה בדגל עומד בניגוד לזכות יסודית של חופש הביטוי	בעד שינוי להקל על הליך ענישה ושקיפות להוריד מתח רגשי קשה הקשור לפגיעה בסמל מדינת ישראל, הסתה נגד ישראל ללא שום תגובה לדמוקרטיה וחוק.  הגברת משמעות הדגל כסמל של העם היהודי ומדינת ישראל
מה צריך לשנות: לעשות שקיפות ואחידות בענישה על ביזוי דגל מדינת ישראל מטרה: לאחד את עם ישראל, לתת לדגל מדינת ישראל סמל המקורי לעם ישראל
מודרטור: שם ד”ר גוטניק, פסיכיאטר ילדים מומחה.  סיכום: נכון להיום (19.10.24 אין אכיפה חוק הדגל!  תאריך\מקרה\פסק דין, שם חוקר, שם שופט 1 ice 09.08.22 המשטרה עצרה לחקירה ברשל”ץ עובד בניין בחשד לביזוי דגל מדינת ישראל: תושב פזורה הבדואית 2 Mynet ירושליים 21.11.23 צוות הניקיון של בית הספר ממ”ד גבעת מרדכי, ירושליים, שמגיע בשעות הלילה השחית דגל ישראל 3 23.01.24 גבר מכפר קובר מגזר ערבי תלש דגל מאוטו שהיה בפקק צומת רס-כרכר 4 30/01/24 intelnews ירושליים: אישה הורידה דגל ישראל ממכוניות, נעצרה על ידי משטרה