19.02.25

בוקר טוב, חושב איך למשוך תשומת לבכם על שאלה “לאן אנו הולכים?”, למה היום השכן שלי סיפר שגנבו לו דברים מאוטו הוא הביא תמונה! של הגנב למשטרה והשוטר שאל “האם יש לשכן ביטוח?”, למה יש במדינה “ממלכה שסגן יורש למנהל?” כן כן אני מדבר על בג”ץ, עיקרון “seniority. פעם הייתי במדינה באסיה ושם גם ראש בריאות עירוני היה בן של שר הבריאות. אז מה אנחנו הולכים לכיוון הנכון? אתמול הכרתי קבוצה אנשים שאכפת להם. עמותה “אזרחים כותבים חוקה” http://www.huka.co.il הבנתי שאנחנו שואלים אותן שאלות ומקבלים אותן תשובות “לפני הבחירות הפוליטיקאים מבטיחים הכל כולל את הירח”. 

אז מה הכיוון? מה העתיד של הילדים שלנו, איך לשנות את המצב ולדרוש מהפוליטיקאיים לקיים הבטחות?

כל חברה מתחילה מ”תקנון חברה”, כל מדינה מתחילה מ”חוקה”, אם אין תקנון החברה פושטת רגל, אם אין חוקה המדינה הולכת להתפרק. 

חוקה עונה לשאלה גם לעצמיינו וגם מראה לכל העולם האם אנחנו בונים מדינה של אפרטהייד או מדינה דמוקרטית. אחרת אין לנו הסבר לכל העולם מדוע נציגים מסוימים של המגזר הערבי מספרים על אפליה. למה במדינה שלנו אמורה להיות “החוק לאפליה מתקנת” למה בכלל אנחנו צריכים “הגדרה של אפליה במדינה שלנו”, מה הקשר בין דת למדינה?

אנו סבורים  כי יש צורך לכתוב חוקה בישראל. הגדרה בשפה פשוטה משטר בישראל וחוקי היסוד המסברים חלקים של חוקה.

אנחנו חייבים לשנות את המצב הקיים במדינה: קריסה של המערכת הפוליטית: בחירות פעם בשנתיים, חוסר אמון בפוליטיקאים, הפגנות אלימות, קשר לא ברור לדת, שנאה בין מגזרים, פגיעה בשוויון בנטל. בלבול בין זכויות ותפקידים של רשויות: שרים (הרשות המבצעת) נבחרים מחכ”ם (הרשות המחוקקת) מביא ל”מלחמות בין בג”ץ לכנסת, “שוחד” פוליטית בחלקות תקציב המדינה ובזבוז כספים כדי לרצות בוחרים בסגמנטים והיעדרות\זלזול (כאין כספים) בתוכניות ארוכות תווך.

נשמח לשיתוף, כתבו לנו.

תצטרפו אלינו בפייסבוק: amechad israel

https://www.facebook.com/profile.php?id=61554755348135

קבוצה בפייסבוק:

https://www.facebook.com/groups/2053580788428074

קבוצה שלנו בטלגרם:

https://t.me/amechadinfo

עמותה מצפן אזרחי. חקיקה למען עתיד ישראל.

לינק הסבר פשוט ל”צורך לכתוב חוקה”:

1.1.שם פוסט: צורך כתיבת חוקה בישראל.

לינק לאתר עמותה “אזרחים כותבים חוקה:

https://decide.huka.co.il

אני גאה בישראל

השוואה בין כלכלת ישראל לכלכלת רוסיה

בהתבסס על הנתונים הזמינים, להלן השוואה בין כלכלת ישראל לכלכלת רוסיה בחמישה מדדים מרכזיים:

1. *תוצר מקומי גולמי (תמ”ג):*

– *ישראל:* התמ”ג של ישראל עומד על כ-509.9 מיליארד דולר.

– *רוסיה:* התמ”ג של רוסיה עומד על כ-2,021.4 מיליארד דולר.

2. *תמ”ג לנפש:*

– *ישראל:* כ-50,868 דולר לנפש.

– *רוסיה:* כ-13,998 דולר לנפש.

3. *מבנה הכלכלה:*

– *ישראל:* כלכלת ישראל מתבססת בעיקר על סקטור ההייטק, המהווה כ-20% מהתוצר המקומי הגולמי. ([calcalist.co.il](https://www.calcalist.co.il/calcalis…/article/bkaz0pjer…))

– *רוסיה:* כלכלת רוסיה נשענת במידה רבה על ייצוא משאבי טבע, במיוחד נפט וגז, המהווים כ-16% מהתמ”ג. ([calcalist.co.il](https://www.calcalist.co.il/calcalis…/article/bkaz0pjer…))

4. *אינפלציה:*

– *ישראל:* בשנת 2021, שיעור האינפלציה עמד על כ-2.8%.

– *רוסיה:* בשנת 2021, שיעור האינפלציה עמד על כ-8.6%. ([sponser.co.il](https://www.sponser.co.il/Article.aspx?ArticleId=115869…))

5. *יחסי סחר:*

– *היקף הסחר בין ישראל לרוסיה:* בשנת 2021, היקף הסחר בסחורות ושירותים עסקיים בין המדינות עמד על כ-3.1 מיליארד דולר, עם יצוא ישראלי לרוסיה בשווי של כ-2.2 מיליארד דולר ויבוא בשווי של כ-0.9 מיליארד דולר. ([israel-trade.net](https://israel-trade.net/…/%D7%A8%D7%95%D7%A1%D7%99%D7…))

חשוב לציין כי כלכלת ישראל מתאפיינת בתלות גבוהה בסקטור ההייטק, בעוד שרוסיה מתבססת בעיקר על ייצוא משאבי טבע. בנוסף, ישראל נהנית מתמ”ג לנפש גבוה יותר, אך רוסיה מציגה תמ”ג כולל גדול יותר בשל גודלה ואוכלוסייתה.

בועז גל. מייסד ומנהל אסי: אירגון סוכרתיים ישראל בע”מ

I am proud of Israel

Comparison between the Israeli and Russian economies

Based on the available data, the following is a comparison between the Israeli and Russian economies in five key indicators:

1. *Gross Domestic Product (GDP):*

– *Israel:* Israel’s GDP is approximately $509.9 billion.

– *Russia:* Russia’s GDP is approximately $2,021.4 billion.

2. *GDP per capita:*

– *Israel:* Approximately $50,868 per capita.

– *Russia:* Approximately $13,998 per capita.

3. *Structure of the economy:*

– *Israel:* Israel’s economy is based mainly on the high-tech sector, which constitutes approximately 20% of the gross domestic product. ([calcalist.co.il](https://www.calcalist.co.il/calcalis…/article/bkaz0pjer…))

– *Russia:* Russia’s economy relies heavily on the export of natural resources, especially oil and gas, which account for about 16% of GDP. ([calcalist.co.il](https://www.calcalist.co.il/calcalis…/article/bkaz0pjer…))

4. *Inflation:*

– *Israel:* In 2021, the inflation rate was about 2.8%.

– *Russia:* In 2021, the inflation rate was about 8.6%. ([sponser.co.il](https://www.sponser.co.il/Article.aspx?ArticleId=115869…))

5. *Trade Relations:*

– *Volume of Trade between Israel and Russia:* In 2021, the volume of trade in goods and business services between the countries was approximately $3.1 billion, with Israeli exports to Russia worth approximately $2.2 billion and imports worth approximately $0.9 billion. ([israel-trade.net](https://israel-trade.net/…/%D7%A8%D7%95%D7%A1%D7%99%D7…))

It is important to note that Israel’s economy is characterized by a high dependence on the high-tech sector, while Russia is based mainly on the export of natural resources. In addition, Israel enjoys a higher GDP per capita, but Russia has a larger overall GDP due to its size and population.

Boaz Gal, Founder and director of israeli diabetic association

02/05/2025 Questions,… questions… Where and how to look for answers?

I’ve wanted to write about this topic for a long time, but there was no reason. And now I’ve found a reason…
The other day it was reported that Roman Zadorov, who served 16 years in prison for the murder of a minor, will receive compensation of 17 million shk.

Here I don’t want to discuss such issues as the fact that he initially asked for 45 million, whether they will give him 17 million or less, and not even that it would be good if the judicial system did not make such depressing mistakes, since it is quite obvious that there are few who would want to change fates with Zadorov from the beginning of his misadventures.
I would like to raise a question that may interest most, if not all, taxpayers: does it correspond to our ideas of fairness when the misdeeds (it is not yet clear whether they are careless, dishonest in the performance of duties, or, what is more dangerous, abuse of power, greed, etc.) of some of our citizens, vested with power, are compensated at the expense of others – ordinary taxpayers? For me, and, I hope, for every more or less informed person, such a decision is legal, in the sense that it complies with the current laws. But as for fairness, i.e. equal, impartial, unbiased attitude towards members of society, towards its different social groups, I have no such confidence. The fact is that although all citizens are equally interested in ensuring security and the triumph of the rule of law, in a modern, complex society there are special groups of citizens who, along with common interests, also have specific interests associated with granting them special rights – for example, the right to administer justice.
And in the situation under consideration, we are faced with a problem where one group of citizens, in the context of exercising their special rights, made, let us assume cautiously, a mistake, for which a wide group of citizens is proposed to pay, having already, in a certain sense, suffered due to damage to their safety (note that the actual criminal has not been punished and is free). Speaking specifically, the actions that caused obvious damage both to Zadorov and to all citizens were carried out by a group of specific employees of the law enforcement system, and all citizens – taxpayers are proposed to compensate for this damage, and only to Zadorov, although they are also among the victims in this story. This, apparently, is completely legal, i.e. complies with current laws (if this is not so, in Israel there are active services for monitoring compliance with the law, which are monitoring the situation, and I hope, will intervene in it if necessary). But this, in my opinion, is completely unfair, since the damage is caused by some, and others must compensate for it. The reason for such a contradiction between legality and justice is quite obvious to a lawyer and a specialist in social ethics. To me, as an amateur in these areas of knowledge, it seems like this: for the law to be fair, it must maintain a precise balance between freedom and rights, on the one hand, and duties and responsibilities, on the other.
Unfortunately, this balance is not always observed, especially for persons endowed with special rights. Although our ancestors understood the importance of this 1700 years ago. Thus, the Babylonian Talmud discusses the issues of responsibility of witnesses in a case. It seems to me that this is one of the significant reasons for the crisis of modern democratic systems, although perhaps I am wrong.
I will be glad, within the framework of a discussion, both with lawyers and with interested citizens, to shed a brighter light on this problem and bring us all closer to understanding it.
Efim Sirota, Netanya, PhD in Economics, associate professor, former associate professor of the Department of Systems Analysis in Economics at the Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow.

5.02.2025 Вопросы,… вопросы… Где и как искать ответы?

Давно хотел написАть на эту тему, но не было повода. И вот повод нашелся…
На днях сообщили, что Роман Задоров, отсидевший 16 лет по делу об убийстве несовершеннолетней, получит компенсацию 17 млн.шк.
Здесь я не хочу обсуждать такие вопросы, как то, что он просил первоначально 45 млн, дадут ли ему 17 млн. или меньше, и даже не то, что хорошо бы, чтобы судебная система не совершала таких удручающих ошибок, поскольку совершенно очевидно, что немного найдется желающих поменяться судьбой с Задоровым с начала его злоключений.
Я хочу поднять вопрос, который может заинтересовать большинство, если не всех налогоплательщиков: соответствуют ли нашим представлениям о справедливости ситуации, когда проступки (пока неясно, неосмотрительность, недобросовестное исполнение обязанностей, или, что более опасно, злоупотребление властью, корысть и проч.) одних наших граждан, наделенных властью, компенсируются за счет других – рядовых налогоплательщиков. Для меня, и, надеюсь, каждого более-менее информированного человека, такое решение законно, в том смысле, что оно соответствует действующим законам. А вот насчет справедливости, т.е. равного, беспристрастного, непредвзятого отношения к членам общества, к разным его социальным группам, у меня такой уверенности нет.
Дело в том, что хотя все граждане в равной мере заинтересованы в обеспечении безопасности и торжестве законности,в современном, сложном обществе существуют особые группы граждан, которым, наряду с общими интересами, присущи и специфические интересы, связанные с предоставлением им специальных прав – например, права вершить правосудие.
И в рассматриваемой ситуации мы столкнулись с проблемой, когда одна группа граждан, в рамках реализации своих специальных прав, совершила, предположим осторожно, ошибку, расплачиваться за которую предлагается широкой группе граждан, уже, в известном смысле, потерпевшей из-за ущерба своей безопасности (заметим, что действительный преступник не наказан и на свободе). Говоря конкретно, действия, повлекшие очевидный ущерб как Задорову, так и всем гражданам, осуществила группа конкретных служащих правоохранительной системы, а компенсировать этот ущерб, и то только Задорову, предлагается всем гражданам – налогоплательщикам, хотя они тоже относятся к пострадавшим в этой истории. Это, по-видимому, совершенно законно, т.е. соответствует действующим законам (если это не так, в Израиле есть действующие службы по контролю за соблюдением законности, которые наблюдают за ситуацией, и надеюсь, вмешаются в нее при необходимости). Но это, на мой взгляд, совершенно несправедливо, поскольку ущерб наносят одни, а компенсировать его должны другие.
Причина такого противоречия между законностью и справедливостью для правоведа и специалиста по социальной этике достаточно очевидна. Мне, как дилетанту в этих сферах знания, она представляется так: чтобы закон был справедлив, он должен поддерживать точный баланс между свободой, правами, с одной стороны, о обязанностями, ответственностью, с другой.
К сожалению, этот баланс соблюдается не всегда, особенно, для лиц, наделенных особыми правами. Хотя наши предки понимали важность этого еще 1700 лет тому. Так, в Вавилонском Талмуде обсуждаются вопросы ответственности свидетелей по делу. Мне же представляется, что это – одна из существенных причин кризиса современных демократических систем, хотя возможно, я и ошибаюсь.
Буду рад, в рамках дискуссии, как с юристами, так и с заинтересованными гражданами, пролить более яркий свет на указанную проблему, и приблизить нас всех к ее пониманию.
Ефим Сирота, Нетания, к.э.н., доцент, экс-доцент кафедры “Системный анализ в экономике” Финансового университета при Правительстве РФ, Москва.

«…Что Трамп грядущий нам готовит?..»

It’s been almost a week since he became the 45th President, and he became the 47th President-elect of the United States

just 45 and 47 President of the United States.

This is the most important event not only for the USA and not only for 2025, but also for the entire world in the coming years. 

First of all, because the United States is today’s most powerful economy, military and moral-political force in the world, it cannot be ignored or simply ignored by any state.

Secondly, because “…nothing lasts forever under the moon…” and even giants in the world of plants, animals and civilizations are not insured against disease, decline and death.

The USA has experienced several serious crises over the 150-year period of its leadership. Затяжной кризиз 70-х годов простошего века был выбрать в значеной мере протики прилитике «рейганомики» 1981 – 1989 г.г.

Her main ideas were: 

• reducing the rate of growth of government spending,
• reduction of tax rates,
• reducing the state’s influence on economic development, and thereby stimulating economic growth at the expense of private investments.

At the same time, to solve the geopolitical task of confronting the USSR, an increase in armaments was forced due to the increase in the state budget deficit, the increase in the national debt and the transformation of the USA from a world creditor into the world’s largest debtor. 

The post-Reaigan administrations, both republican and democratic, “failed” for the third century the achievements of Reagan, exacerbating its weak point – financing, the bureaucratic apparatus and its social base – unproductive layers of the population and the corresponding social programs at the expense of an unprecedented increase in the national debt.

Trump, judging by his first term and by the already declared and conducted actions of the second, will realize the strengths of the “Reaganism”, while simultaneously trying to eliminate its weak point – the huge national debt, both by reducing and cheapening the incredibly large state apparatus, and by liquidating State and private burden caused by illegal immigration. But Trump would not be Trump if his actions did not contain elements of a popular show. One of Trump’s first decrees was to end the tax on tips and even invited a waitress, a single mother with two children, to the inauguration, who enthusiastically explained how important it was. For people like her.

I specifically focused on the economic component of Donald Trump’s program, because it is precisely the successful economic base that is the key to the foreign policy success of “Great America”. In addition, the foreign policy program deserves separate consideration.

However, I would like to note separately that the author of the well-known bestseller «The Art of the Deal» not only knows how to find effective solutions, but also possesses a rich arsenal of economic means of motivating his counterparties to fulfill them. Just a recent example: when the President of Colombia, Gustavo Petro (has anyone reading this article heard of him before?) refused to accept Air Force planes with Colombian illegal immigrants on board, this was followed by a decree to raise import duties on goods from Colombia to 25 and 50%. 48 hours have not passed since the planes were accepted.

When and if a law is passed in Israel, according to which the families of victims of terror receive compensation from the families of terrorists in court, as it is customary in America, I will join my quiet voice to the choir of American scouts singing “God Bless America” ​​by Beilin, who became Irvin Берлиным и лично переделаю слова песни Вячеслава Антонова «Дядя Вова, мы с тобой» на слова дядя Donald, мы с тобой.

Yefim Cirota, – ex-docent of the «system analysis in economics» department of the Moscow Financial University under the Government of the Russian Federation

29/01/25

«…Что Трамп грядущий нам готовит?..»

Уже почти неделю 45 Президент, и он же 47 избранный Президент США стал

просто 45 и 47 Президентом США.

Это – важнейшее событие не только для США и не только 2025 года, но и для всего мира на ближайшие годы. 

Во-первых, потому что США – мощнейшая на сегодня экономика, военная и морально-политическая сила мира, игнорировать или просто не считаться с которой не может ни одно государство.

Во-вторых, потому что «…ничто не вечно под Луной…» и даже гиганты в мире растений, животных и цивилизаций не застрахованы от болезней, упадка и гибели.

США за 150-летний период своего лидерства пережили несколько серьезных кризисов. Затяжной кризис 70-х годов прошлого века был преодолен в значительной мере благодаря политике «рейганомики» 1981 – 1989 г.г.

Ее основными идеями были: 

• снижение темпов роста расходов правительства,
• уменьшение налоговых ставок,
• уменьшение влияния государства на экономическое развитие, и, тем самым стимулирование экономического роста за счет частных инвестиций.

Одновременно, для решения геополитической задачи противостояния СССР, форсировалось наращивание вооружений за счет роста дефицита госбюджета, роста госдолга и превращения США из всемирного кредитора в крупнейшего мирового должника. 

Послерейгановские администрации, как республиканские, так и демократические «проели» за треть века достижения рейганомики, усугубив ее слабое место – финансирование, бюрократического аппарата и его социальной базы – непроизводительных слоев населения и соответствующих социальных программ за счет беспрецедентного наращивания госдолга.

Трамп, если судить по его первой каденции и по уже заявленным и проведенным действиям второй, будет реализовывать сильные стороны «рейганомики», одновременно пытаясь устранить ее слабое место – огромный госдолг, как за счет сокращения и удешевления неимоверно разросшегося государственного аппарата, так и посредством ликвидации государственного и частного бремени, вызванного нелегальной иммиграцией. Но Трамп не был бы Трампом, если бы в его действиях не было бы компонентов популярного шоу одним из первых указов Трамп прекратил взимание налога на чаевые и даже пригласил на инаугурацию официантку, мать-одиночку с двумя детьми, которая с восторгом объяснила, как это важно для таких людей, как она.

Я специально подробно остановился на экономической составляющей программы Дональда Трампа, потому что именно успешная экономическая база – залог внешнеполитических успехов «великой Америки». Кроме того, внешнеполитическая программа заслуживает отдельного рассмотрения.

Однако отдельно хочу отметить, что автор нашумевшего в свое время бестселлера «Искусство сделки» умеет не только находить эффективные решения, но и владеет богатым арсеналом экономических средств побуждения своих контрагентов к их исполнению. Один лишь недавний пример: когда Президент Колумбии Густаво Петро (кто-нибудь из читающих эту заметку раньше слышал о нем?) отказался принять самолеты Air Force с колумбийскими нелегальными иммигрантами на борту, тут же последовал указ о повышении ввозных пошлин на товары из Колумбии на 25 и 50%. Не прошло и 48 часов, как самолеты были приняты.

Когда и если в Израиле будет принят закон, по которому семьи пострадавших от террора получают по суду компенсации от семей террористов, как это принято в Америке, я присоединю свой тихий голос к хору американских скаутов, распевающих «God Bless America» Изи Бейлина, ставшего Ирвином Берлиным и лично переделаю слова песни Вячеслава Антонова «дядя Вова, мы с тобой» на слова дядя Дональд, мы с тобой.

Ефим Cирота, – экс-доцент кафедры «системный анализ в экономике» Московского Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации, к.э.н.