קטגוריה חקיקה בדיון בכנסת

תוכן האתר amechad.info 

22.09.24

תוכן האתר amechad.info 

תאריךמודרטורתוכן
מאגר החקיקה
108.12.23דר גוטניקשינוי חוק: חוק לימוד חובה, 1949
208.12.23דר גוטניקשינוי חוק: חוק שירות לאומי-אזרחי, התשע”ד-2014
416.12.23דר אלחזובשינוי חוק: חוק הבטחת הכנסה, התשמ”א-1980 
916.12.23דר אלחזובשינוי חוק: חוק התחרות הכלכלית, תשמ”ח-1988 (פרק ד חוק 1988, תיקון 2019)
1103.01.24דר גוטניקשינוי חוק: חוק קליטת חיילים משוחררים, תשנ”ד 1994 
1209.01.24דר גוטניק שינוי חוק: שלילת אזרחות ישראלי לאדם שהפר אמונים למדינת ישראלשם חוק: חוק האזרחות 1952. סעיף 11: סוגיית ביטול אזרחות.
1310.01.24לימור סולומון, פסיכותרפיסטיתשינוי חוק: חוק הלאום תאריך 2018כך שניתן להשתמש בחוק הלאום המקובל לכל המגזרים במדינת ישראל כבסיס להשבעת אמונים כחלק למתן אזרחות מלאה
1410.03.24דר גוטניקאכיפת חוק: עונש פלילי הסתה מכוונת לשנאה דתית
1524.01.24דר גוטניקאחריות מוגברת ביזוי סמלי מדינת ישראל (חוק הדגל)
1610.03.24דר גוטניקאכיפת חוק: (עמותות “סוכנים” זרים) חוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה
2003.06.24ד”ר גוטניקשינוי חוק יסוד: משאל עם (03.14)
2116.06.24ד”ר גוטניקשינוי חוק הבחירות לכנסת, 1969, 136א
2321.07.24עו”ד זלנופולסקי תיקון חוק הדרכונים (1952)
2418.08.24גיל ששון, פסיכותרפיסט’שינוי חוק הפסיכולוגים, תשל”ז-1977
חקיקה בדיון בכנסת
724.12.23רמי בליטנטלעל שולחן כנסת – הצעת חוק לשינוי חוק יסוד: השפיטה, למניעת פסילת חוק יסוד, על ידי ביהמ”ש המנהלי (בג”ץ).
824.12.23רמי בליטנטלעל שולחן כנסת – הצעת חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים
1022.12.23מודרטור 3שם חוק: תיקון לחוק שירות ביטחון
הצעת חוק מאזרחים
314.12.23דר גוטניקהצעת חוק: חינוך לגיל הרך
516.12.23דר אלחזובהצעת חוק: יעילות ממשלה ומניעת “שוחד” פוליטי
623/12/23לימור סולומוןהצעת חוק: הפעלת תחבורה ציבורית בשבת
1731.03.24עו”ד שטרן אירנה adv.shtern@gmail.comהצעות חוק: כריתת ברית הנישואין בישראל
1831.03.24עו”ד שטרן אירנה adv.shtern@gmail.comהצעות חוק: התרת נישואין בישראל
1914.04.24דיגור ניקולאידר גוטניקשם פוסט: צורך כתיבה חוקה ישראל
2217.07.24מודרטור 4שם פוסט: צורך בדיווח שנתי על הכנסות אחיד לכל אזרח מעל גיל 19

מחפשים מודרטורים שיכולים לכתוב פוסטים על חקיקה בישראל

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

8.הצעת חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים

תאריך כתיבת פוסט 24.12.23

המצב הקיים: הוועדה מורכבת מ 9 חבריים ונדרשת תמיכת לפחות 7 מהם, לשם אישור מינוי שופט, בכלל זה שופטי בית המשפט העליון. 
חברי הוועדה כיום: שר המשפטים (יו”ר), שר נוסף, 2 ח”כ (נהוג 1 מהאופוזיציה, אך תחת ממשלות נתניהו חרגו מהנוהג), נשיא ביהמ”ש העליון ושני שופטים נוספים, 2 נציגי לשכת עורכי הדין. 
הצעת חוק – לתיקון חוק יסוד: השפיטה: הוועדה בחירת שופטי ביהמ”ש העליון תכלול 11 חברים: 3 שופטים (נשיא העליון ושני שופטי עליון שייבחרו על ידי חבר שופטיו), 3 שרים (אחד מהם שר המשפטים), 3 ח”כים מהקואליציה ושני ח”כים מהאופוזיציה. 
הצעת החוק מבקשת להעביר את הרוב הנדרש למינוי שופטים לרוב רגיל (6 חברי ועדה), כלומר להעביר שליטה מלאה במינוי שופטים לידי השולט בקואליציה, ללא צורך בהסכמת נציגי האופוזיציה ולגרוע חברות בוועדה את נציגי הציבור, מטעם לשכת עורכי הדין.
נגד
מינוי שופטים בג”ץ תלוי במפלגות השלטון, סידור עבודה למקורבים ולא להתמחות מקצועית.
חשש להטיית משפט.
השיטה הקיימת יצרה חסימת אפשרות לבריתות בין חברי הוועדה, לשם מינוי שופטים. למעשה בשיטה הקיימת, לא ניתן למנות שופט ללא הסכמת הקואליציה, או השופטים, או נציגי הציבור מטעם לשכת עוה”ד. רק לאופוזיציה אין השפעה שכזו.		בעד
מציעי ההצעה רואים בבחירות לכנסת כמנדט למינוי שופטי בתי המשפט, מתוך תפיסה כי על השיפוט להיעשות בהתאם ל”רצון העם”, המקבל את ביטויו בבחירות לכנסת.
מה לעשות: יש לדחות את הצעת רפורמה משפטית, שתעביר את השליטה ברשות השופטת, אל חברי הרשות המבצעת, שהם גם בעלי הרוב ברשות המחוקקת.
מה צריך לשנות: יש להגדיל תקנים בבתי המשפט ולמנות בהקדם שופטים.
המטרה: הפסקת עינוי הדין הנובע מהתמשכות ההליכים המשפטיים בישראל, על פני שנים.
מודרטור: רמי בליטנטל.. 
0
הצעת חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

7.הצעת חוק (רפורמה משפטית) לשינוי חוק יסוד: השפיטה, למניעת פסילת חוק יסוד, על ידי ביהמ”ש המנהלי (בג”ץ).( בג”ץ לא יכול לפסול חוק שיקרא “חוק יסוד”).

תאריך כתיבת פוסט 24.12.23

המצב הקיים: בית המשפט בשבתו כבג”ץ לא התערב עדיין בחקיקת חוקי יסוד, שאמורים היו להצטרף ולהיות חוקת המדינה. יחד עם זאת, קבע בית המשפט כי אינו מנוע מלעשות כן, במקרים שבהם הכנסת “עושה שימוש לרעה בסמכותה כרשות המכוננת”.
הצעת חוק – לתיקון חוק יסוד: השפיטה: בית המשפט (בג”ץ) יהיה מנוע מלפסול חוקי יסוד.
נגד
ביקורת שיפוטית הינה מאבני היסוד וזו הדרך ליצור איזונים ובלמים, לכוחה הרב של הרשות המבצעת, המחזיקה ברוב ברשות המחוקקת (הפרדת רשויות לקויה ביותר בין השתיים).
בקבלת הצעת החוק, תוכל הכנסת לחוקק כל חוק, תחת הכותרת “חוק יסוד” (כשריון – הגנה על כל האמור בחוק שיכלול את מילת הקסם “יסוד”, אף אם אין המדובר בחקיקה קונסטיצוציונית ושיעבור בכנסת ברוב של 61 ח”כ) בכלל זה חוקים שיפגעו בזכויות אדם, או שיסתרו חוקי יסוד אחרים, או שיעסקו בסוגיות ספציפיות ופרסונליות, אף אם אין המדובר בעקרונות יסוד ודי בכך כדי לזכות להגנה מפני ביקורת שיפוטית.		בעד
מציעי ההצעה רואים בבחירות לכנסת כמנדט לחוקק חוקים בבית המחוקקים, מתוך עצמאות ועקרון הפרדת הרשויות.
מקור סמכותה של הרשות השופטת, על פי המציעים, היא חוקי הכנסת ועל כן, אין הם יכולים לשים עצמם מעל מקור סמכותם.
מה לעשות: יש לדחות את הצעת החוק (רפורמה), שתשלול את יכולת הרשות השופטת לבקר את הרשות המחוקקת.
מה צריך לשנות: לדחות את הצעת החוק. רצוי לקדם חקיקת חוקה לישראל.
המטרה: הגברת הכוחות המאזנים ומרסנים את כוחן של הרשויות.
מודרטור: רמי בליטנטל
0
הצעת חוק (רפורמה משפטית) לשינוי חוק יסוד: השפיטה, למניעת פסילת חוק יסוד, על ידי ביהמ”ש המנהלי (בג”ץ) בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

10.תיקון לחוק שירות ביטחון  

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

תאריך כתיבת פוסט 22.12.23

שם חוק: תיקון לחוק שירות ביטחון  
הגדרת שינוי: א.לימוד בישיבה נחשב שווה לשירות צבאי, חרדים לא חייבים לשרת בצבא,
 .ב.משך שירות צבאי לפי תפקיד בצבא
שינוי לפי הצעת חוק: “גיל הפטור”, הגיל שגברים חרדים עוזבים ישיבה ויצאים לעבודה, ירד מ-26 (כפי שהוא כיום) לגיל 23-21 (עניין שבמחלוקת)
נגד
אין שוויון
הופך צבא “של עם” ל”צבא שכירים”, לכן אין לכפות למגזר אחד לשרת בכפייה (איום עונש פלילי למשתמטים)
“צבא של עם” פירוש שצבא של כל האם כולל כל המגזרים ובני מיוט שגרים במדינת ישראל פגיעה ממשית בביטחון המדינה בהורדת כמות אנשים שמתגייסים לפי חוק		בעד: 
שירות חיוני\קרבי מקבל תגמול גבוה ומשרת יותר זמן שירות של חיילים עורפיים יקוצר בפועל לשנתיים (במקום 32 חודשים היום)
שישרת בתפקידי לוחמים תקופת שירותם תהיה ממושכת יותר, עד שנתיים ושמונה חודשים, והם יקבלו תגמול נוסף, עד סכום של כ-6,000 ש”ח, בדומה לשכר המינימום במשק. 
מה צריך לשנות: כל אזרחי המדינה מחוייבים לתרום דרך שירות צבאי, שירות לאומי או התנדבותשוויון בנטל יכול על כולם. מי שלא משתתף בנטל ישללו ממנו זכויות אזרחות. 
מודרטור 3, לא סגורה לאיזו מפלגה שייכת
3
תיקון לחוק שירות ביטחון נגד/בעד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח