קטגוריה חוקי ישראל

ניתן לחלק את חוקי ישראל לקטגוריות:
חוקים שעברו בכנסת.
בכנסת שוקלים חוקים.
חוקים חדשים שהוצעו לכנסת.

24.שינוי חוק הפסיכולוגים, תשל”ז-1977

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

תאריך כתיבת פוסט 18/08/24

הגדרת החוק עכשיו: “עיסוק בפסיכולוגיה” – עיסוק מקצועי באבחונים, טיפול, שיקום, ייעוץ והדרכה בנוגע בבעיות בתחום הנפשי, הנעשים בדרך כלל בידי פסיכולוג (בעל תואר “בוגר”, הרשום בפנקס הפסיכולוגים).
תוצאה: מחסור גדול במטפלים הגורם לעיכוב בקבלת טיפול, להארכת הסבל, התמשכות הפגיעה ולעתים החמרתה, פגיעה בכלכלת המשפחה ברמת המיקרו ובכלכלה ברמת המקרו כאחד.
למה לשנות: חוק נכתב לפני חמישים שנה, לא היו אז טיפולים רגשיים שבינתיים הוכחו מחקרית וקלינית כיעילים (טיפול CBT, DBT, קאוצינג, EMDR וכו’). בחלק מהמקרים אף יעילים יותר מהטיפול הפסיכולוגי הדינמי השכיח בישראל 2024). אין זמינות למטופלים הסובלים מבעיות רגשיות לקבל טיפולים רגשיים במחיר מסובסד דרך קופות חולים. זמן ההמתנה לטיפול כיום נע בין עשרה חדשים בטיפול מסובסד (קופות חולים) לשבועות ארוכים בטיפול פרטי מסובסד (חברות ביטוח). 
חשוב לציין: קיימת התנגדות איגוד פסיכולוגים ו”בעלים רישום בפנקס” לשינוי חוק ואף לחקיקת חוק מקביל, “חוק הפסיכותרפיסטים”.
נגד: צורך סטנדרטיזציה מתן טיפול רגשי
מניעה ואנשים עם כוונות זדוניות לנצל אנשים הסובלים מבעיות רגשיות

בעד: מתן טיפול לקהל הרחב. צמצום זמן המתנה לטיפול. חדשנות בגישות טיפוליות. העמקת הרגולציה והפיקוח על מתן תעודות מטפל, הורדת נטל כלכלי כבד למשק בגין יציאה ממאגר העבודה אנשים סובלים מבעיות רגשיות, (הוכח מחקרית בבריטניה)
מה צריך לשנות: לחוקק את חוק הפסיכותרפיסטים אשר יגדיר בחוק מיהו מטפל בדיבור (ספיץ’ טרפי), סמכויות הטיפול על פי הסמכה, הכרת הרשות במקצועות החדשים המוכחים מחקרית כיעילים בטיפול בהפרעות ספציפיות.
מטרת השינוי: הכרה במקצוע מטפל בדיבור כמקצוע טיפולי אפקטיבי לטיפול בהפרעות רגשיות. הכרה במקצוע תאפשר מחד פיקוח על תהליכי הסמכה, חומרי לימוד ומוסדות מורשים לביצוע הסמכה ומאידך יאפשרו צמצום תורים ושיפור השירות לכלל האוכלוסייה. 
הוספת הטיפול בדיבור לסל הבריאות לצד מקצועות הטיפול הקלאסים לטיפול בדיבור יאפשר הנגשת הטיפול לקהל שכיום ממתין חודשים ארוכים לתורים. 
יזרז קבלתם לטיפול וחזרתם לשיגרת חיים יצרנית, יקצר תורים למטופלים פוטנציאלים נוספים הזקוקים למטפלים קליניים בכירים, בכך שישחרר את התורים מאותם מטופלים שמטפלים בדיבור יוכלו לסייע ולשחררם מכאב וסבל
מודרטור: גיל ששון, פסיכותרפיסט’
חוק הפסיכולוגים, תשל”ז-1977: https://www.nevo.co.il/law_html/law00/4629.htm
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

23.שם פוסט: תיקון חוק הדרכונים (1952)

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

תאריך כתיבת פוסט 21.07.24

למה לשנות מצב קיים: קיום שני מסמכי נסיעה שונים המאפשרים מעבר גבול (דרכון ישראלי ותעודת מעבר): 
תעודת מעבר (לסה פסה) לא קיים במדינות אחרות: יוצר בלבול בגורמים בחו”ל, לא מוכר לפקידים בגבול
יוצר אפליה בכך שמייצר סוגים שונים של אזרחים ומגביל את חופש תנועתם
עכשיו: 
א.תעודת מעבר במקום דרכון לאומי ניתן להנפיק לאזרחים ישראלים בנסיבות הבאות:
*.עולים חדשים במשך שנה ראשונה לאחר העלייתם
*.אזרחים שזמן שהייתם בארץ לא עונה לקריטריונים לקבלת דרכון. 
ב.תעודת מעבר ניתן להנפיק גם למי שאינו אזרח ישראלי
*.אזרחים זרים הנמצאים בהליך איחוד משפחות בעלי אשרה א/5 (ילדים דור 4 ליהודים, הורים קשישים ובודדים, ילדים מנישואים הקודמים של בני זוג זרים של אזרחי ישראל) או תושבי קבע.
*.תושבים זרים או חסרי אזרחות, שלא יכולים לקבל דרכון זר (סכנת חיים לחזור למדינת מוצא, אין נציגות מדינת מוצאם בישראל וכד’) ופליטים.
ב.קריטריאונים לקבלת דרכון:
*.לאחר שנה ראשונה ועד 5 שנים שהייה בארץ עולים חדשים זכאים לקבל דרכון ל-5 שנים (בכפוף ל-75% זמן שהיה בישראל) 
*.אם בקשה לדרכון הוגשה לאחר 5 שנים מהעלייה, עולה חדש חייב לשהות 3 שנים מתוך 5 שנים בישראל – זכאות לדרכון ל-10 שנים.
*.אם אזרח נולד בישראל או בחו”ל הוא זכאי לקבלת דרכון ללא תנאי השתקעות
נגד שינוי
*.”מתן פרס” לאנשים שעולים לישראל כדי “לא להשתקע” בישראל אלא “מגיעים לארץ כדי לקבל דרכונים בלבד”
ניצול לרעה של הזכות לעליה		בעד שינוי:
הפסקת אפליה של עולים חדשים, מתן חופש התנועה, שמירה על קשר טוב עם יהודי הגולה, הסרת מכשולים בירוקרטיים מפני עולים.
מטרה ומה צריך לשנות: לתת דרכונים לכל אזרח ישראל ללא יוצא מן הכלל, בצורה אחידה ע”י התיקון לחוק הדרכונים.
מודרטור: עו”ד אלכס זלנופולסקי https://pravoisrael.co.il/
https://pravoisrael.com/ne-vse-grazhdane-ravny-pered-darkonom/ Не все граждане равны перед Дарконом 
https://pravoisrael.co.il/l-khl-hzrxy-shwwy-bphny-drkhw/  לא כל האזרחים שווים בפני דרכון
היסטוריה:
הנפקת תעודת מעבר במקום דרכונים היה הליך רגיל בשנות ה-90, כאשר לטענת משרד הפנים נדרשה תגובה לגל של כנופיות פשע רוסיות שעלו לישראל והחלו להשתמש בדרכונים ישראליים לפעילותם – אין תימוכין לכך מלבד מקרים בודדים שאינם מצביעים על תופעה רווחת.
ב-06.2017 תוקן חוק הדרכונים שהסיר את דרישת ההשתקעות כתנאי לקבלת דרכון ישראלי לעולים חדשים (מפלגה ישראל ביתנו)
12.2020 נעשה תיקון עוקף חקיקה בנהלים של רשות האוכלוסין וההגירה בידי שר הפנים אריה דרעי, על פיו עולה חדש קיבל דרכון ראשון לשנה אחת בלבד והחל מהשנה השניה הותנה חידוש דרכון בהשתקעותו בישראל.
07.2023 תוקן חוק הדרכונים (התיקון העשירי) על פיו עולים חדשים אינם זכאים לקבלת דרכון כמסך נסיעה ראשון (אלא לאחר שנה של השתקעות מוכחת).
0
תיקון חוק הדרכונים (1952) בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

22. הצעת חוק: צורך בדיווח שנתי על הכנסות אחיד לכל אזרח מעל גיל 19

תאריך כתיבת פוסט 17.07.24

דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר

22. הצעת חוק: צורך בדיווח שנתי על הכנסות אחיד לכל אזרח מעל גיל 19
עכשיו: חוק מיסוי מסורבל, לא ברור, קשה להבנה, משתנה לפי נהלים המתקבלים מתאריך שעבר (לדי להגיש דוח “תקין כדי” לקבל עזרה רואה חשבון וגם רואה חשבון לא תמיד מעודכן מכל נהלים חדשים.
דוח שנתי הכנסות לא חייבים להגיש כולם, אנשים ש”חייבים” להגיש דוח לא יודעים על כך כלל, לכן “מחייבים”  לבצע “גילוי מרצון, לשלם “קופר וכנס”
נגד
“טוב למדינה”: המשך “שליטה” מדינה באזרחים דרך “איום מתמיד” לעצמאים הכנסות ופסילת רישיונות וסגירת עסקים.

בעד
אחידות דיווחים
דיווח יותר פשוט להבנה וזול לאזרח שלא “צריך” עזרה רואה חשבון 
שקיפות מלאה לדיווח רשות המיסים
פגיעה בשוק “האפור”
מה צריך לשנות: דוח אחיד הכנסות לכל אזרח ללא יוצא מן הכלל 
מטרה עידוד עיסוק עצמאי לאזרחי ישראל
מודרטור 4, יועץ מס 
0
הצעת חוק: צורך בדיווח שנתי על הכנסות אחיד לכל אזרח בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

21.שם פוסט: שינוי חוק הבחירות לכנסת, 1969

תאריך כתיבת פוסט 16/06/24

למה לשנות מצב קיים: אחוז אזרחים מצביעים ביום הבחירות נמוך ביחס לאנשים שקיבלו יום חופש ושכר עבודה רגיל בגין “יום הבחירות”, אחוז גבוה מהאזרחים לא מממשים את הזכות הבסיסית של האזרח ובכך מזלזלים בעקרונות דמוקרטיה. 

21.שם פוסט: שינוי חוק הבחירות לכנסת, 1969, 136א
הגדרה עכשיו:  עובד שנעדר מעבודתו ביום הבחירות זכאי לתשלום לפי שכרו הרגיל בעד היעדרותו
נגדבעד
נטל כבד למשק ישראל
מה צריך לשנות: לצמצם מספר קלפי 
להוסיף יכולת להצביע דרך אתר gov.il
למי שרוצה ללכת ולהצביע בקלפי לתת אישור הצבעה בדומה לאישור מחלה למעסיק 
מטרה: לסדר עניין כספי 
לסדר קלפי ניידת נגיש לאזרחים מוגבלים
מודרטור: שם ד”ר גוטניק. 

ב-9 באפריל 2019 נערכו בחירות לכנסת ה-21; 
ב-17 בספטמבר 2019, בחירות לכנסת ה-22; 
ב-2 במרץ 2020, לכנסת ה-23; 
בתאריך 23 במרץ 2021, הבחירות לכנסת ה-24, 
ב-1 בנובמבר 2022, התקיימו הבחירות לכנסת ה-25.
15,000,000,000: העלות של חמש מערכות בחירות בשלוש וחצי שנים
פי 4 מתוספות השכר שהובטחו למורים אחרי חודשים של מו”מ 
פי 15 מעלות תוספות השכר הדרושות להסכם עם המתמחים
תקציב 22: 538 מיליון שקל.
ynet.co.il גד ליאור, סיון חילאי|24.10.22 |
0
שינוי חוק הבחירות לכנסת, 1969 בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

20.שם פוסט: שינוי חוק יסוד: משאל עם (03.14)

תאריך כתיבת פוסט 03.06.24

למה לשנות את המצב הקיים: קריסת המערכת הפוליטית: פוליטיקאים נמנעים מקבלת החלטות גורליות לעם ישראל (חוקה, חוק הביטחון), חוסר אמון בפוליטיקאים, בחירות פעם בשנתיים, העדר מנגנון אזרחי לשינוי החלטות פוליטיקאים שמביא להפגנות אלימות, שנאה בין מגזרים וכו.
הגדרה עכשיווית: חוק-יסוד: משאל עם נחקק במטרה להסדיר בחוק יסוד עריכת משאל עם על כל הסכם מדיני במסגרתו תוותר מדינת ישראל על שטחים בריבונותה או כחלק מאישור של החלטה ממשלתית או הליך חקיקתי במסגרתו תבוצע נסיגה חד-צדדית משטחים שכאלה. 
תחולתו של החוק בעת חקיקתו היא על שטחי מדינת ישראל שבגבולות הקו הירוק וכן על מזרח ירושלים ורמת הגולן.
נגד שינוי
החלטות חייבות להתקבל דרך גורם מדיני מוסמך ולעתים חייבות להתקבל בטווח זמן מיידי עם מידע רגיש וסודי שאינו מאשר קיום משאל עם		בעד שינוי
החלטות נתונות במשקל כבד אובייקטיבי לעם ישראל חייבות להתקבל דרך משאל עם.
מה צריך לשנות: ניתן לקבוע משאל עם בנושאים גורליים לעם ישראל באישור רוב מוחלט מחברי הכנסת (61 ח”כים או יותר), ההחלטה תתקבל באישור של רוב המשתתפים בהצבעה במשאל עם
מטרה שינוי: פוליטיקאים חייבים להתייחס ל”רצון העם” להשתתף בהחלטות גורליות הקשורות לרוב אזרחי ישראל. קבלת החלטות ללא “אישור עם” מביאות לפגיעה חמורה בדמוקרטיה ועתיד מדינת ישראל. 
דוגמה לנושא למשאל עם: האם אתה מסכים להפסקת אש עם ארגון טרור שבעקרונות היסוד שלו רשום “השמדת עם ישראל”
מודרטור: ד”ר גוטניק 
1
שינוי חוק יסוד: משאל עם בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

19.שם פוסט: צורך כתיבת חוקה בישראל.

תאריך  14.04.24

19.שם פוסט: צורך כתיבת חוקה בישראל. הגדרה בשפה פשוטה – משטר בישראל וחוקי היסוד המסבירים חלקים של חוקה. (חוקה: מדינה דמוקרטית לעם היהודי עם זכויות שוות לכל אזרחי המדינה שנותנים אמון למדינת ישראל ועושים את חובותיהם כאזרחים, זכויות יסוד: לא ניתן לעצור אדם ללא סיבה מוצדקת, לקחת רכוש לא לפי חוק, זכות לבחור\להיבחר לשלטון וכו.)
למה לשנות את המצב הקיים במדינה: קריסת המערכת הפוליטית: בחירות פעם בשנתיים, חוסר אמון בפוליטיקאים, הפגנות אלימות, שנאה בין מגזרים, פגיעה בשוויון בנטל. בלבול בין זכויות ותפקידים של רשויות: שרים (הרשות המבצעת) נבחרים מחכ”ם (הרשות המחוקקת) מביא ל”מלחמות בין בג”ץ לכנסת, “שוחד” פוליטי בחלוקת תקציב המדינה ובזבוז כספים כדי לרצות בוחרים בסגמנטים והיעדרות\זלזול (כאין כספים) בתוכניות ארוכות תווך.
עכשיו: חוקה בישראל מתגבשת בהדרגה דרך קבלת “חוקי יסוד”: כל חוק מתאר חלק ועקרונות יסוד. 
קיימים סתירות בין חוקי יסוד וחוקים “רגילים”
חוקי יסוד במחלוקת:  
1. חוק הלאום 2018: יכול להיות בסיס לחוקה, מדינה לעם ישראל, אין התייחסות לזכויות שוות של בני מיעוטים
2. כבוד האדם וחירותו: 92: חופש העיסוק, אין חופש הדת (חובה להתחתן בישראל לפי דת, תשלום לאנשי דת מתקציב המדינה, קבורה לפי דת)
3. חוק יסוד המגדיר את המשטר בישראל: הכנסת (הרשות המחוקקת), הממשלה (הרשות המבצעת), בית המשפט (הרשות השופטת), נשיא המדינה “זכויות מצומצמות”, דמות “דקלרטיבית”. 
שאר החוקים להערכת מודרטור יש קונצנזוס בישראל
דוגמאות שחסר בחוקי היסוד:
1. זכויות וחובות האזרח: נאמנות למדינת ישראל\שירות בצבא\שירות לאומי ללא שום קשר למגדר או מגזר  נותן זכות לבחור\להיבחר לכנסת ושימוש בדרכון. 
2. התייחסות לדת – הגדרה זכויות בסיסיות של אזרח (זכות להתחתן)
3. הזכות לשוויון בפני השלטון: כולל בני מיעוט (ענישה בגין פעולות טרור בלי קשר למגזר)
4. הכללת חופש הביטוי כל עוד אינו מביא לאנרכיה, זלזול בדת וסמלי המדינה (אכיפה חוק הדגל, הסתה דתית וחופש להפגנות)
נגד
מתן כבוד בהיבט ההיסטורי של מדינת ישראל





בעד שינוי
דמוקרטיה מעוותת: חלוקת אזרחי מדינת ישראל לסוג א’ וב’: אי שוויון זכויות וחובות אזרחים (כולל חילוניים, דתיים ובני מיעוטים)
אין הבדל בין “חוקי יסוד” ו”חוקים רגילים” מבחינת כמות קולות בכנסת לשינוי חוק: גם טיפול בבעיית חתולי רחוב וגם להגביר זכות להפגנות אותה כמות חכ”ם לשינוי
קיימים סתירות רבות בין חוקים (בית משפט דתי ואזרחי לנישואים חוקים שונים) ולא קיימת אכיפה של חקיקה בישראל
בלי הגדרת מדינה ישראל אין עתיד לילדנו כי לא ברור גם לנו וגם לעולם מה הם חוקי ישראל
מטרה ומה צריך לשנות: כתיבה חוקה בשפה פשוטה ומובנת לכל אזרחי מדינת ישראל (פרטים לכתוב חוקי יסוד) 
הגדרה בחוקי היסוד לתפקוד וזכויות של ענפים שונים בשלטון
לייצר עליונות של חוקה על פני חוקים אחרים: שני שליש קולות של ח”כים לצורך שינוי בחוק יסוד.
מודרטור: שם ד”ר גוטניק, ניקולאי דיגור
1
צורך כתיבה חוקה ישראל. בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

18.הצעות חוק: התרת נישואין בישראל

תאריך כתיבת פוסט 31/03/24

הצעות חוק: התרת נישואין בישראל.
המצב עכשיו: בישראל הפרדה בין תהליך התרת נישואין השייכים לאותה דת לבין בני הזוג שאחד מהם חסרי דת
כאשר שני בני זוג או אחד מהם חסר/י דת, הם יכולים להתיר את נישואיהם בבית משפט לענייני משפחה. ובמצב כאשר שני בני הזוג יהודים, הם יכולים להתגרש רק במסגרת הליך בבית דין רבני.
במצב הנוכחי בו קיימת רגולציה שונה של אותם עניינים (ענייני משמורת על ילדים, חלוקת רכוש בין בני זוג וכו’) במסגרת הליך משפטי בבית משפט לענייני משפחה ובבתי דין רבניים.
נגד השינוי:
שמירת המצב הקיים הנותן חשיבות עליונה לסוגיית הנישואין רק לפי דת
בעד שינוי:
אחידות רגולציה משפטית בענייני משפחה ללא קשר לדת או מגזר, שוויון זכויות,
מניעת אפליה של חלק ניכר אזרחי המדינה
מה צריך לשנות: לחוקק חוק חדש המגדיר גירושין (כולל עניינים הקשורים כמו חלוקת רכוש ומשמורת על ילדים) בהליך אחיד לכל אזרחי ישראל ללא יוצא מן הכלל
מטרה: אחד מחוקי יסוד של דמוקרטיה ודורש שוויון בזכויות וחובות אזרחי המדינה
מודרטור: עו”ד שטרן אירנה adv.shtern@gmail.com
דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר
0
הצעות חוק: התרת נישואין בישראל בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

17.הצעות חוק: כריתת ברית הנישואין בישראל.

תאריך כתיבת פוסט 31/03/24

הצעות חוק: כריתת ברית הנישואין בישראל.
המצב עכשיו: בישראל  לא ניתן להתחתן במידה ובני הזוג שייכים לדת שונה. 
לדוגמה: נוצרי לא יכול להתחתן עם יהודיה או חסרת דת.
בנוסף לכך נישואין רק לפי דת משה וישראל דורשים הליך משפטי נוסף – הכרה בעדות ברבנות, דבר אשר מצריך זמן וכסף.
כל מי שלא שייך לדין דתי נאלץ לחפש הסדר חלופי מחוץ לארץ. 
כמו כן קיים שוני ניכר בין חוקי דת שונה וחוקים אזרחיים.
נגד השינוי:
שמירת המצב הקיים הנותן חשיבות עליונה בסוגיית נישואין רק לפי דת


בעד שינוי:
אחידות חקיקה ללא קשר לדת, מגדר או מגזר, 
מניעת אפליה של חלק ניכר של אזרחי המדינה,
הסדרת תהליך נישואין בישראל לכל אזרח, 
שוויון זכויות.
מה צריך לשנות: לחוקק חוק חדש המגדיר את תהליך כריתת הנישואין אחיד לכל אזרחי ישראל ללא יוצא מן הכלל
מטרה: אחד מחוקי יסוד של דמוקרטיה ודורש שוויון בזכויות וחובות אזרחי המדינה
מודרטור: עו”ד שטרן אירנה adv.shtern@gmail.com
דעות של מודרטור אישיות ולא קשורות לדעה של בעל אתר
1
הצעות חוק: כריתת ברית הנישואין בישראל בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

16.שם פוסט: אכיפת חוק: (עמותות “סוכנים” זרים) חוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה (תיקון), התשע”ו-2016

תאריך כתיבת פוסט 10.03.24

הגדרה עכשיווית: חובה לציין את העובדה שעיקר מימונן עמותה ומתרתיה של מדינה זרה
נגדבעד
עם חייב לדעת מי “משפיע” על דעות פוליטיות של “אנשי הציבור”
מה צריך לשנות: לפרסם רשימה עמותות “סוכנים” זרים, להגביר אכיפת חוק ומודעות ציבור כי הדעה ש”מי שמשלם יכול גם להשפיע”
מטרה: החלטות ודעות הציבור לא תלויות במדינות זרות ועונות לצרכיי של עם ישראל
מודרטור: שם ד”ר גוטניק. 
רשימה “סוכנים” זרים
2
אכיפת חוק: (עמותות “סוכנים” זרים) חוק חובת גילוי מי שנתמך על ידי מדינית זרה בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח

15.שם פוסט: אחריות מוגברת ביזוי סמלי מדינת ישראל (חוק הדגל)

תאריך כתיבת פוסט 24/01/24

שם חוק: חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה, התש”ט–1949, סעיף 5, שינוי 2016
חוק העונשין (פגיעה בדגל או בסמל של מדינה ידידותית), סעיף 167
הגדרה עכשיו: פגיעה בכבוד דגל המדינה או סמל המדינה:
*.מאסר עד שלוש שנים
*.קנס עד 58,400 שקלים חדשים
נגד שינוי
איסור על פגיעה בדגל עומד בניגוד לזכות יסודית של חופש הביטוי		בעד שינוי
להקל על הליך ענישה ושקיפות
להוריד מתח רגשי קשה הקשור לפגיעה בסמל מדינת ישראל, הסתה נגד ישראל ללא שום תגובה לדמוקרטיה וחוק. 
הגברת משמעות הדגל כסמל של העם היהודי ומדינת ישראל
מה צריך לשנות: לעשות שקיפות ואחידות בענישה על ביזוי דגל מדינת ישראל
מטרה: לאחד את עם ישראל, לתת לדגל מדינת ישראל סמל המקורי לעם ישראל
מודרטור: שם ד”ר גוטניק, פסיכיאטר ילדים מומחה. 
המשך 
תאריך\מקרה\פסק דין, שם חוקר, שם שופט
1 ice 09.08.22 המשטרה עצרה לחקירה ברשל”ץ עובד בניין בחשד לביזוי דגל מדינת ישראל: תושב פזורה הבדואית
2 Mynet ירושליים 21.11.23 צוות הניקיון של בית הספר ממ”ד גבעת מרדכי, ירושליים, שמגיע בשעות הלילה השחית דגל ישראל
3 23.01.24 גבר מכפר קובר מגזר ערבי תלש דגל מאוטו שהיה בפקק צומת רס-כרכר
4 30/01/24 intelnews ירושליים: אישה הורידה דגל ישראל ממכוניות, נעצרה על ידי משטרה
1
אחריות מוגברת ביזוי סמלי מדינת ישראל (חוק הדגל) בעד\נגד
הַרשָׁמָה
לכתוב למודרטור
בוא לצ’אט הטלגרם שלנו כדי לדון, לשאול, לשתף את דעתך

לַחֲלוֹק:

העתק קישור ללוח